แบบประเมินตนเองด้านคุณธรรม และธรรมาภิบาลของกองทุนสวัสดิการชุมชนตำบล Logo
  • แบบประเมินตนเองของกองทุนสวัสดิการชุมชนตำบล

    ด้านคุณธรรม และธรรมาภิบาล

     

     

    วัตถุประสงค์

    แบบประเมินนี้จัดทำขึ้นเพื่อเป็นเครื่องมือให้กับกองทุนสวัสดิการชุมชนตำบลทั่วประเทศใช้ในการประเมินระดับมาตรฐานคุณธรรมของแต่ละกองทุน ให้สามารถใช้ข้อมูลเป็นเครื่องมือในการขับเคลื่อนการพัฒนายกระดับมาตรฐานคุณธรรม ธรรมาภิบาล ของกองทุนสวัสดิการชุมชนตำบล และเสนอผลการประเมินภาพรวมระดับประเทศเข้าสู่นโยบายรัฐบาลในการสนับสนุนกองทุนสวัสดิการชุมชนตำบลต่อไปในอนาคต

    ผลที่ว่าจะได้รับ  

    ระดับองค์กร

    ·     ได้ทราบสถานะเพื่อการพัฒนาธรรมาภิบาลของกองทุนฯ ตามระดับมาตรฐานคุณธรรม ธรรมภิบาลของกองทุนสวัสดิการชุมชนตำบล

    ·     ได้ต้นแบบ และแหล่งเรียนรู้กองทุนสวัสดิการที่มีมาตรฐานคุณธรรมและธรรมาภิบาลเพื่อการขยายผล

    ·     เครื่องมือการประเมินระดับมาตรฐานคุณธรรม และธรรมาภิบาลของกองทุนสวัสดิการชุมชนตำบลที่เกิดการยอมรับและถูกใช้เป็นแนวทางในการส่งเสริมการพัฒนากองทุนสวัสดิการชุมชนตำบลในอนาคต

    ·     ได้องค์ความรู้ นวัตกรรมด้านการส่งเสริมคุณธรรมจากการประเมินตนเองของกองทุนสวัสดิการชุมชน

    ระดับเครือข่ายกองทุนสวัสดิการ

    ·     กองทุนสวัสดิการชุมชนตำบลมีภาพลักษณ์ด้านคุณธรรมจริยธรรม ธรรมภิบาลเพิ่มมากขึ้น

    ·     การบริหารจัดการของกองทุนสวัสดิการได้รับการยอมรับจากหน่วยงานองค์กรที่เกี่ยวข้องรวมทั้งรัฐบาลในการผลักดันสู่การสนับสนุนในระดับนโยบาย

    แนวทางและกระบวนการในการประเมินตนเองของกองทุนสวัสดิการชุมชนตำบล                           ด้านคุณธรรม และธรรมาภิบาล

    ·     กลไกการประเมิน   ประกอบด้วย ผู้ทำการประเมิน และผู้ส่งเสริมการประเมิน

    ·     ผู้ทำการประเมิน ประกอบด้วย

    1.      คณะกรรมการกองทุนสวัสดิการชุมชน กองทุนละ 3 ท่าน

    2.      สมาชิกกองทุนสวัสดิการชุมชน กองทุนละ 2 ท่าน

    3.      เครือข่ายสวัสดิการชุมชนระดับอำเภอ/โซน/จังหวัด อย่างน้อย 1 ท่าน

    4.      หน่วยงานภาคีที่เกี่ยวข้องในพื้นที่

    ·     ผู้ส่งเสริมการประเมิน ประกอบด้วย ศูนย์คุณธรรม (องค์การมหาชน) และสถาบันพัฒนาองค์ชุมชน  (องค์การมหาชน) และคณะกรรมการสนับสนุนการขับเคลื่อนสวัสดิการชาติโดยมีกองเลขาภาคของแต่ละภาคเป็นพี่เลี้ยงในกระบวนการประเมิน

    หน้าที่ของผู้ส่งเสริมการประเมิน คือ ชี้แจงทำความเข้าใจหลักเกณฑ์และขั้นตอนการประเมิน กำหนดกรอบระยะเวลาการประเมิน จัดทำระบบและเอกสารการประเมิน ประสานงานคณะทำงานระดับภาค รวบรวมข้อมูล วิเคราะห์ประเมินผล ตลอดจนคืนผลการประเมินพร้อมข้อเสนอแนะในการปรับปรุงให้ แก่กองทุนสวัสดิการชุมชนทราบ

    หลักเกณฑ์ การประเมินกองทุนสวัสดิการชุมชนตำบล คุณธรรมและธรรมาภิบาล 6 หมวด  49 ตัวชี้วัด ได้แก่

    ๑.      การนำองค์กรด้วยหลักคุณธรรม มี 5 ตัวชี้วัด

    ๒.      การได้มาซึ่งคณะกรรมการและสมาชิกที่เป็นธรรม มี 7 ตัวชี้วัด

    ๓.      การกำหนดแผนพัฒนากองทุนอย่างมีธรรมาภิบาล มี 8 ตัวชี้วัด

    ๔.      การบริหารและส่งเสริมสมาชิกตามหลักคุณธรรมและธรรมาภิบาล มี 15 ตัวชี้วัด

    ๕.      การสื่อสารและการติดตามผลเพื่อการอยู่ร่วมกัน มี 5ตัวชี้วัด

    ๖.      ผลการดำเนินงานเพื่อความยั่งยืน มี 9 ตัวชี้วัด

    เครื่องมือการประเมินและการวิเคราะห์ผล

    เครื่องมือที่ใช้ในการประเมินคุณธรรม และธรรมาภิบาลของกองทุนสวัสดิการชุมชนตำบล เป็นแบบประเมินการรับรู้ กำหนดมาตรวัด 3 ระดับ ได้แก่ ระดับมาก (3) ระดับปานกลาง (2) และระดับน้อย (1)   โดยสามารถเลือกตอบได้เพียง ๑ ข้อ การตอบแบบประเมินฯ ดำเนินการผ่านอินเตอร์เน็ต ที่สามารถดำเนินการตอบกลับได้ทุกช่องทาง

    การวิเคราะห์ผล จะทำการแปลงผลการประเมินออกเป็นค่าคะแนน โดยกำหนด ดังนี้

    การประเมินในระดับมาก           มีค่าคะแนนเท่ากับ                   3        คะแนน

    การประเมินในระดับปานกลาง     มีค่าคะแนนเท่ากับ                   2        คะแนน

    การประเมินในระดับน้อย           มีค่าคะแนนเท่ากับ                   1        คะแนน

    วิเคราะห์ผล ด้วยค่าคะแนนผลรวม ค่าเฉลี่ย และค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน

    การแปลค่าระดับคุณธรรม และธรรมาภิบาลของกองทุนสวัสดิการชุมชนตำบล ดำเนินการโดยการนำผลรวมค่าคะแนนของทุกตัวชี้วัดมาเปรียบเทียบกับระดับช่วงคะแนนที่กำหนดขึ้นจากการคำนวณค่าพิสัยและแปลผล ดังนี้

    ผลคะแนนรวม   0-49       คะแนน  หมายถึง เร่งปรับปรุงด่วน

    ผลคะแนนรวม   50-73     คะแนน  หมายถึง มีค่าระดับตามเกณฑ์ประเมินคุณธรรม และธรรมาภิบาลน้อย

    ผลคะแนนรวม   74-97     คะแนน  หมายถึง มีค่าระดับตามเกณฑ์ประเมินคุณธรรม และธรรมาภิบาลปานกลาง

    ผลคะแนนรวม   98-121   คะแนน  หมายถึง มีค่าระดับตามเกณฑ์ประเมินคุณธรรม และธรรมาภิบาลสูง

    ผลคะแนนรวม   122-147 คะแนน  หมายถึง มีค่าระดับตามเกณฑ์ประเมินคุณธรรม และธรรมาภิบาลสูงมาก

  • แบบประเมินตนเองด้านคุณธรรม และธรรมาภิบาลของกองทุนสวัสดิการชุมชนตำบล

    • คณะกรรมการกองทุนสวัสดิการชุมชน (กองทุนละ 3 ท่าน) 
    • สมาชิกกองทุนสวัสดิการชุมชน (กองทุนละ 2 ท่าน) 
  • หมวดที่ 1 การนำองค์กรด้วยหลักคุณธรรม

    • ข้อที่ 1 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 1

      ค่าคะแนน 3 = มีการกำหนดค่านิยมเกี่ยวกับคุณธรรม จริยธรรมในการดำเนินการกองทุนฯ โดยกระบวนการมีส่วนร่วมจากสมาชิกมากกว่าครึ่งหนึ่งของกองทุน

      ค่าคะแนน 2 = มีการกำหนดค่านิยมเกี่ยวกับคุณธรรม จริยธรรมในการดำเนินการกองทุนฯ โดยกระบวนการมีส่วนร่วมจากสมาชิกน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของกองทุน

      ค่าคะแนน 1 = มีการกำหนดค่านิยมเกี่ยวกับคุณธรรม จริยธรรมในการดำเนินการกองทุนฯ โดยกระบวนการมีส่วนร่วมเฉพาะคณะกรรมการกองทุนฯ

      ค่าคะแนน 0 = ไม่มีการกำหนดค่านิยมเกี่ยวกับคุณธรรม จริยธรรมในการดำเนินการกองทุนฯ

    • ข้อที่ 2 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 2

      ค่าคะแนน 3  =   เป้าหมายการดำเนินการทุกข้อกองทุนฯ สอดคล้องกับความต้องการของสมาชิก

      ค่าคะแนน 2  =   เป้าหมายการดำเนินการส่วนใหญ่กองทุนฯ สอดคล้องกับความต้องการของสมาชิก

      ค่าคะแนน 1  =   เป้าหมายการดำเนินการส่วนน้อยกองทุนฯ สอดคล้องกับความต้องการของสมาชิก

      ค่าคะแนน 0  =   ไม่มีเป้าหมายการดำเนินการกองทุนสวัสดิการสอดคล้องกับความต้องการของสมาชิก

    • ข้อที่ 3 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 3

      ค่าคะแนน 3  =   มีการประกาศแนวปฏิบัติหรือข้อห้ามไม่ให้สมาชิกแสดงพฤติกรรมใดไว้เป็นลายลักษณ์อักษรและแจ้งให้สมาชิกมากกว่าครึ่งหนึ่งทราบ

      ค่าคะแนน 2  =   มีการประกาศแนวปฏิบัติหรือข้อห้ามไม่ให้สมาชิกแสดงพฤติกรรมใดไว้เป็นลายลักษณ์อักษรแต่แจ้งให้สมาชิกน้อยกว่าครึ่งหนึ่งทราบ

      ค่าคะแนน 1  =   มีการประกาศแนวปฏิบัติหรือข้อห้ามไม่ให้สมาชิกแสดงพฤติกรรมใดไว้ แต่ไม่เป็นลายลักษณ์อักษร

      ค่าคะแนน 0  =   ไม่มีแนวปฏิบัติที่ชัดเจนในการส่งเสริมให้สมาชิกยึดมั่น ปฏิบัติตามค่านิยมด้านคุณธรรม จริยธรรม

    • ข้อที่ 4 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 4

      ค่าคะแนน 3  =   คณะกรรมการกองทุนมากกว่าครึ่งมีพฤติกรรมอย่างใดอย่างหนึ่งด้านคุณธรรมเป็นแบบอย่างให้แก่สมาชิกได้ เช่น การเสียสละเวลามาประชุมสม่ำเสมอ การพิจารณาการจ่ายสวัสดิการกับสมาชิกอย่างเป็นธรรม เป็นต้น

      ค่าคะแนน 2  =   คณะกรรมการกองทุนครึ่งหนึ่งมีพฤติกรรมอย่างใดอย่างหนึ่งด้านคุณธรรมเป็นแบบอย่างให้แก่สมาชิกได้ เช่น การเสียสละเวลามาประชุมสม่ำเสมอ การพิจารณาการจ่ายสวัสดิการกับสมาชิกอย่างเป็นธรรม เป็นต้น

      ค่าคะแนน 1  =   คณะกรรมการกองทุนน้อยกว่าครึ่งหนึ่งมีพฤติกรรมอย่างใดอย่างหนึ่งด้านคุณธรรมเป็นแบบอย่างให้แก่สมาชิกได้ เช่น การเสียสละเวลามาประชุมสม่ำเสมอ การพิจารณาการจ่ายสวัสดิการกับสมาชิกอย่างเป็นธรรม เป็นต้น

      ค่าคะแนน 0  =   คณะกรรมการกองทุนไม่มีพฤติกรรมอย่างใดอย่างหนึ่งด้านคุณธรรมเป็นแบบอย่างให้แก่สมาชิกได้ เช่น การเสียสละเวลามาประชุมสม่ำเสมอ การพิจารณาการจ่ายสวัสดิการกับสมาชิกอย่างเป็นธรรม เป็นต้น

       

    • ข้อที่ 5 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 5

      ค่าคะแนน 3  =   มีแนวทางการเสริมสร้างแรงจูงใจให้สมาชิกปฏิบัติตาม กฎระเบียบ และหลักคุณธรรม จริยธรรมที่เป็นลายลักษณ์อักษรและแจ้งให้สมาชิกมากกว่าครึ่งหนึ่งทราบทราบ

      ค่าคะแนน 2  =   มีแนวทางการเสริมสร้างแรงจูงใจให้สมาชิกปฏิบัติตาม กฎระเบียบ และหลักคุณธรรม จริยธรรมที่เป็นลายลักษณ์อักษรแต่แจ้งให้สมาชิกทราบน้อยกว่าครึ่งหนึ่งทราบ

      ค่าคะแนน 1  =   มีแนวทางการเสริมสร้างแรงจูงใจให้สมาชิกปฏิบัติตาม กฎระเบียบ และหลักคุณธรรม จริยธรรมแต่ไม่เป็นลายลักษณ์อักษร

      ค่าคะแนน 0  =   ไม่มีแนวทางการเสริมสร้างแรงจูงใจให้สมาชิกปฏิบัติตาม กฎระเบียบ และหลักคุณธรรม จริยธรรม

       

  • หมวดที่ 2 การได้มาซึ่งคณะกรรมการและสมาชิกที่เป็นธรรม

    • ข้อที่ 6 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 6

      ค่าคะแนน 3  =   มีการกำหนดหลักเกณฑ์ในการคัดเลือกคณะกรรมการบริหารกองทุนที่เป็นลายลักษณ์อักษร มีการดำเนินการคัดเลือกตามหลักเกณฑ์และเปิดโอกาสให้สมาชิกตรวจสอบกระบวนการคัดเลือกได้

      ค่าคะแนน 2  =   มีการกำหนดหลักเกณฑ์ในการคัดเลือกคณะกรรมการบริหารกองทุนที่เป็นลายลักษณ์อักษร มีการดำเนินการคัดเลือกตามหลักเกณฑ์แต่ไม่เปิดโอกาสให้สมาชิกตรวจสอบกระบวนการคัดเลือกได้

      ค่าคะแนน 1  =   มีการกำหนดหลักเกณฑ์ในการคัดเลือกคณะกรรมการบริหารกองทุนที่เป็นลายลักษณ์อักษร แต่ไม่มีการดำเนินการคัดเลือกตามหลักเกณฑ์และไม่เปิดโอกาสให้สมาชิก ตรวจสอบกระบวนการคัดเลือกได้ 

      ค่าคะแนน 0  =   ไม่มีการกำหนดหลักเกณฑ์ในการคัดเลือกคณะกรรมการบริหารกองทุน

    • ข้อที่ 7 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 7

      ค่าคะแนน 3  =   คณะกรรมการกองทุนที่ได้รับการคัดเลือก ทุกคนมีความเข้าใจในระเบียบ และมุ่งมั่นการปฏิบัติงานอย่างเสียสละ

      ค่าคะแนน 2  =   คณะกรรมการกองทุนที่ได้รับการคัดเลือก มากกว่าครึ่งหนึ่งมีความเข้าใจในระเบียบ และมุ่งมั่นการปฏิบัติงานอย่างเสียสละ

      ค่าคะแนน 1  =   คณะกรรมการกองทุนที่ได้รับการคัดเลือก น้อยกว่าครึ่งหนึ่งมีความเข้าใจในระเบียบ และมุ่งมั่นการปฏิบัติงานอย่างเสียสละ

      ค่าคะแนน 0  =   คณะกรรมการกองทุนที่ได้รับการคัดเลือก ไม่มีมีความเข้าใจในระเบียบ และไม่มีความมุ่งมั่นการปฏิบัติงานอย่างเสียสละ

    • ข้อที่ 8 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 8

      ค่าคะแนน 3  =   มีแนวทางการคัดเลือกคณะกรรมการที่ให้ความสำคัญกับคุณลักษณะด้านจิตอาสา เป็นลายลักษณ์อักษร เช่น มีเวลามาประชุม สามารถเข้ารวมกิจกรรมได้สม่ำเสมอ และดำเนินการคัดเลือกตามเกณฑ์

      ค่าคะแนน 2  =   มีแนวทางการคัดเลือกคณะกรรมการที่ให้ความสำคัญกับคุณลักษณะด้านจิตอาสา เป็นลายลักษณ์อักษร เช่น มีเวลามาประชุม สามารถเข้ารวมกิจกรรมได้สม่ำเสมอ แต่ไม่ดำเนินการคัดเลือกตามเกณฑ์

      ค่าคะแนน 1  =   มีแนวทางการคัดเลือกคณะกรรมการที่ให้ความสำคัญกับคุณลักษณะด้านจิตอาสา แต่ไม่เป็นลายลักษณ์อักษร

      ค่าคะแนน 0  =   ไม่มีแนวทางการคัดเลือกคณะกรรมการที่ให้ความสำคัญกับคุณลักษณะด้านจิตอาสา

    • ข้อที่ 9 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 9

      ค่าคะแนน 3  =   คณะกรรมการทุกคนสมัครใจทำงานให้กองทุนสวัสดิการ โดยไม่เรียกร้องผลประโยชน์เกินกว่าที่ระเบียบกองทุนกำหนดทั้งทางตรงและทางอ้อม

      ค่าคะแนน 2  =   คณะกรรมการเกินกว่าครึ่งหนึ่งสมัครใจทำงานให้กองทุนสวัสดิการ โดยไม่เรียกร้องผลประโยชน์เกินกว่าที่ระเบียบกองทุนกำหนดทั้งทางตรงและทางอ้อม

      ค่าคะแนน 1  =   คณะกรรมการน้อยกว่าครึ่งหนึ่งสมัครใจทำงานให้กองทุนสวัสดิการ โดยไม่เรียกร้องผลประโยชน์เกินกว่าที่ระเบียบกองทุนกำหนดทั้งทางตรงและทางอ้อม

      ค่าคะแนน 0  =   ไม่มีคณะกรรมการที่สมัครใจทำงานให้กองทุนสวัสดิการ โดยไม่เรียกร้องผลประโยชน์เกินกว่าที่ระเบียบกองทุนกำหนดทั้งทางตรงและทางอ้อม

       

    • ข้อที่ 10 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 10

      ค่าคะแนน 3  =   มีแนวทางการเสริมสร้างแรงจูงใจให้สมาชิกปฏิบัติตาม กฎระเบียบ และหลักคุณธรรม จริยธรรมที่เป็นลายลักษณ์อักษรและแจ้งให้สมาชิกมากกว่าครึ่งหนึ่งทราบทราบ

      ค่าคะแนน 2  =   มีแนวทางการเสริมสร้างแรงจูงใจให้สมาชิกปฏิบัติตาม กฎระเบียบ และหลักคุณธรรม จริยธรรมที่เป็นลายลักษณ์อักษรแต่แจ้งให้สมาชิกทราบน้อยกว่าครึ่งหนึ่งทราบ

      ค่าคะแนน 1  =   มีแนวทางการเสริมสร้างแรงจูงใจให้สมาชิกปฏิบัติตาม กฎระเบียบ และหลักคุณธรรม จริยธรรมแต่ไม่เป็นลายลักษณ์อักษร

      ค่าคะแนน 0  =   ไม่มีแนวทางการเสริมสร้างแรงจูงใจให้สมาชิกปฏิบัติตาม กฎระเบียบ และหลักคุณธรรม จริยธรรม

       

    • ข้อที่ 11 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 11

      ค่าคะแนน 3  =   สมาชิกกองทุนทุกคนมีส่วนร่วมในการคัดเลือกคณะกรรมการกองทุน

      ค่าคะแนน 2  =   ผู้สมาชิกกองทุนเกินกว่าครึ่งหนึ่งมีส่วนร่วมในการคัดเลือกคณะกรรมการกองทุน

      ค่าคะแนน 1  =   สมาชิกกองทุนน้อยกว่าครึ่งหนึ่งมีส่วนร่วมในการคัดเลือกคณะกรรมการกองทุน

      ค่าคะแนน 0  =   สมาชิกกองทุนไม่มีส่วนร่วมในการคัดเลือกคณะกรรมการกองทุน

       

    • ข้อที่ 12 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 12

      ค่าคะแนน 3   =   มีการวิเคราะห์สมาชิกที่พึงมี และมีการดำเนินการแสวงหาสมาชิกตามเป้าหมายที่วิเคราะห์

      ค่าคะแนน 2   =   มีการวิเคราะห์สมาชิกที่พึงมี แต่ไม่มีการดำเนินการแสวงหาสมาชิกตามเป้าหมายที่วิเคราะห์

      ค่าคะแนน 1  =   ไม่มีการวิเคราะห์สมาชิกที่พึงมี แต่ มีการดำเนินการแสวงหาสมาชิกตามเป้าหมายที่วิเคราะห์

      ค่าคะแนน 0  =   ไม่มีการวิเคราะห์ประเมินจำนวนสมาชิกขั้นต่ำซึ่งกองทุนพึ่งมี

      หมายเหตุ : กองทุนที่จะดำเนินการได้จะต้องสามารถประเมินว่ามีจำนวนสมาชิกจำนวนเท่าใด ที่กองทุนสามารถดูแลสมาชิกได้อย่างครอบคลุมและเพียงพอตามระเบียบของกองทุนแต่ละกองทุน

       

       

  • หมวดที่ 3 การกำหนดแผนพัฒนากองทุนอย่างมีธรรมาภิบาล

    • ข้อที่ 13 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 13

      ค่าคะแนน 3  =   สมาชิกทุกคนเข้าร่วมกระบวนการจัดทำแผนดำเนินงานกองทุน

      ค่าคะแนน 2  =   สมาชิกเกินกว่าครึ่งหนึ่งเข้าร่วมกระบวนการจัดทำแผนดำเนินงานกองทุน

      ค่าคะแนน 1  =   สมาชิกน้อยกว่าครึ่งหนึ่งเข้าร่วมกระบวนการจัดทำแผนดำเนินงานกองทุน

      ค่าคะแนน 0  =   มีเพียงคณะกรรมการกองทุนเท่านั้นเข้าร่วมกระบวนการจัดทำแผนดำเนินงานกองทุน

      หมายเหตุ : การมีส่วนรวมในกระบวนการสามารถดำเนินการได้หลายรูปแบบ เช่น เขียนความต้องการ ข้อเสนอผ่านสมาชิก ขอความเห็นจากสมาชิกในการประชุม เป็นต้น

    • ข้อที่ 14 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 14

      ค่าคะแนน 3  =   สมาชิกได้เสนอความคิดเห็น วิเคราะห์ อภิปราย ประเด็นครอบคลุมทั้ง 3 ประเด็น คือ เศรษฐกิจ สังคมและสิ่งแวดล้อม

      ค่าคะแนน 2  =   สมาชิกได้เสนอความคิดเห็น วิเคราะห์ อภิปราย ประเด็นครอบคลุม 2 ใน 3 ประเด็น คือ เศรษฐกิจ สังคมและสิ่งแวดล้อม

      ค่าคะแนน 1  =   สมาชิกได้เสนอความคิดเห็น วิเคราะห์ อภิปราย ประเด็นครอบคลุมอย่างน้อย 1 ประเด็น ใน 3 ประเด็น คือ เศรษฐกิจ สังคมและสิ่งแวดล้อม

      ค่าคะแนน 0  =   สมาชิกได้เสนอความคิดเห็น วิเคราะห์ อภิปราย โดยไม่มีประเด็น เศรษฐกิจ สังคมและสิ่งแวดล้อม

       

    • ข้อที่ 15 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 15

      ค่าคะแนน 3  =   โครงการหรือกิจกรรมที่กำหนดขึ้นทุกโครงการมีสอดคล้องกับสภาพชุมชนหรือแผนพัฒนาประเทศ

      ค่าคะแนน 2  =   โครงการหรือกิจกรรมที่กำหนดขึ้นเกินกว่าครึ่งหนึ่งมีสอดคล้องกับสภาพชุมชนหรือแผนพัฒนาประเทศ

      ค่าคะแนน 1  =   โครงการหรือกิจกรรมที่กำหนดขึ้นน้อยกว่าครึ่งหนึ่งมีสอดคล้องกับสภาพชุมชนหรือแผนพัฒนาประเทศ

      ค่าคะแนน 0  =   ไม่มีโครงการหรือกิจกรรมที่กำหนดขึ้นมีสอดคล้องกับสภาพชุมชนหรือแผนพัฒนาประเทศ

    • ข้อที่ 16 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 16

       

      ค่าคะแนน 3  =   ทุกโครงการมีการจัดสรรทรัพยากรหรือผู้รับผิดชอบในการดำเนินตามแผนของกองทุนอย่างชัดเจน

      ค่าคะแนน 2  =   โครงการมากกว่าครึ่งของโครงการทั้งหมดมีการจัดสรรทรัพยากรหรือผู้รับผิดชอบในการดำเนินตามแผนของกองทุนอย่างชัดเจน

      ค่าคะแนน 1  =   โครงการน้อยกว่าครึ่งของโครงการทั้งหมดมีการจัดสรรทรัพยากรหรือผู้รับผิดชอบในการดำเนินตามแผนของกองทุนอย่างชัดเจน

      ค่าคะแนน 0  =   ไม่มีการจัดสรรทรัพยากรหรือผู้รับผิดชอบในการดำเนินตามแผนของกองทุนอย่างชัดเจน

       

    • ข้อที่ 17 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 17

      ค่าคะแนน 3  =   แผนดำเนินงานของกองทุนสามารถตอบสนองความต้องการของสมาชิกได้ทุกคน

      ค่าคะแนน 2  =   แผนดำเนินงานของกองทุนสามารถตอบสนองความต้องการของสมาชิกได้มากกว่าครึ่งหนึ่ง

      ค่าคะแนน 1  =   แผนดำเนินงานของกองทุนสามารถตอบสนองความต้องการของสมาชิกได้น้อยกว่าครึ่งหนึ่ง

      ค่าคะแนน 0  =   ไม่มีแผนดำเนินงานของกองทุนที่สามารถตอบสนองความต้องการของสมาชิก

    • ข้อที่ 18 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 18

      ค่าคะแนน 3  =   ทุกกิจกรรมของกองทุนได้ดำเนินร่วมกับหน่วยงานอื่นหรือมีหน่วยงานอื่นมาสนับสนุน

      ค่าคะแนน 2  =   กิจกรรมเกินกว่าครึ่งหนึ่งของกองทุนได้ดำเนินร่วมกับหน่วยงานอื่นหรือมีหน่วยงานอื่นมาสนับสนุน

      ค่าคะแนน 1  =   กิจกรรมน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของกองทุนได้ดำเนินร่วมกับหน่วยงานอื่นหรือมีหน่วยงานอื่นมาสนับสนุน

      ค่าคะแนน 0  =   ไม่มีกิจกรรมของกองทุนได้ดำเนินร่วมกับหน่วยงานอื่นหรือมีหน่วยงานอื่นมาสนับสนุน

      หมายเหตุ :  การบูรณาการความร่วมมือ เช่น ร่วมให้ข้อมูล ร่วมคิด ร่วมกิจกรรม ร่วมสนับสนุนงบ เป็นต้น

       

    • ข้อที่ 19 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 19

      ค่าคะแนน 3  =   มีการกำหนดตัวชี้วัดที่ใช้ในการติดตามความสำเร็จทุกกิจกรรม

      ค่าคะแนน 2  =   มีการกำหนดตัวชี้วัดที่ใช้ในการติดตามความสำเร็จมากกว่าครึ่งหนึ่งของกิจกรรมที่ทำ

      ค่าคะแนน 1  =   มีการกำหนดตัวชี้วัดที่ใช้ในการติดตามความสำเร็จน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของกิจกรรมที่ทำค่าคะแนน 0  =   ไม่มีการกำหนดตัวชี้วัดที่ใช้ในการติดตามความสำเร็จของกิจกรรม

       

       

    • ข้อที่ 20 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 20

      ค่าคะแนน 3  =   มีการกำหนดตัวชี้วัดความสำเร็จของกิจกรรมที่เกี่ยวกับ ความเสมอภาคในชุมชน หรือ การเอื้อเฟื้อช่วยเหลือกันระหว่างสมาชิกทุกกิจกรรม

      ค่าคะแนน 2  =   มีการกำหนดตัวชี้วัดความสำเร็จของกิจกรรมที่เกี่ยวกับ ความเสมอภาคในชุมชน หรือ การเอื้อเฟื้อช่วยเหลือกันระหว่างสมาชิกมากกว่าครึ่งหนึ่งของกิจกรรม

      ค่าคะแนน 1  =   มีการกำหนดตัวชี้วัดความสำเร็จของกิจกรรมที่เกี่ยวกับ ความเสมอภาคในชุมชน หรือ การเอื้อเฟื้อช่วยเหลือกันระหว่างสมาชิกน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของกิจกรรม

      ค่าคะแนน 0  =   ไม่มีการกำหนดตัวชี้วัดความสำเร็จของกิจกรรมที่เกี่ยวกับ ความเสมอภาคในชุมชน หรือ การเอื้อเฟื้อช่วยเหลือกันระหว่างสมาชิก

       

  • หมวดที่ 4 การบริหารและส่งเสริมสมาชิกตามหลักคุณธรรมและธรรมาภิบาล

    • ข้อที่ 21 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 21

      ค่าคะแนน 3  =   มีการกำหนดระเบียบ กฎกติกาในการดำเนินการกองทุนโดยกระบวนการมีส่วนร่วมของสมาชิกทุกคน

      ค่าคะแนน 2  =   มีการกำหนดระเบียบ กฎกติกาในการดำเนินการกองทุนโดยกระบวนการมีส่วนร่วมของสมาชิกเกินกว่าครึ่งหนึ่ง

      ค่าคะแนน 1  =   มีการกำหนดระเบียบ กฎกติกาในการดำเนินการกองทุนโดยกระบวนการมีส่วนร่วมของสมาชิกน้อยกว่าครึ่งหนึ่ง

      ค่าคะแนน 0  =   มีการกำหนดระเบียบ กฎกติกาในการดำเนินการกองทุนไม่มีกระบวนการมีส่วนร่วมของสมาชิก

       

    • ข้อที่ 22 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 22

       

      ค่าคะแนน 3  =   มีการนำระเบียบ กฎกติกาในการดำเนินการกองทุนที่กำหนดไว้มาดำเนินการอย่างเคร่งครัดทุกข้อ

      ค่าคะแนน 2  =   มีการนำระเบียบ กฎกติกาในการดำเนินการกองทุนที่มากกว่าครึ่งหนึ่งที่กำหนดไว้มาดำเนินการอย่างเคร่งครัด

      ค่าคะแนน 1  =   มีการนำระเบียบ กฎกติกาในการดำเนินการกองทุนที่น้อยกว่าครึ่งหนึ่งที่กำหนดไว้มาดำเนินการอย่างเคร่งครัด

      ค่าคะแนน 0 =   ไม่มีการนำระเบียบ กฎกติกาในการดำเนินการกองทุนที่กำหนดไว้มาดำเนินการอย่างเคร่งครัด

       

    • ข้อที่ 23 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 23

      ค่าคะแนน 3  =   กระบวนการจัดเก็บรักษาเงินกองทุน มีการจัดทำบัญชีรับ-จ่าย ผู้รับผิดชอบ และมีการตรวจสอบจากสมาชิกทุกครั้ง

      ค่าคะแนน 2  =   กระบวนการจัดเก็บรักษาเงินกองทุน มีการจัดทำบัญชีรับ-จ่าย ผู้รับผิดชอบ แต่มีการตรวจสอบจากสมาชิกบางครั้ง

      ค่าคะแนน 1  =   กระบวนการจัดเก็บรักษาเงินกองทุน มีการจัดทำบัญชีรับ-จ่าย ผู้รับผิดชอบ แต่ไม่มีการตรวจสอบจากสมาชิก

      ค่าคะแนน 0  =   ไม่มีกระบวนการจัดเก็บรักษาเงินกองทุนอย่างโปร่งใสพร้อมให้สมาชิกตรวจสอบได้

    • ข้อที่ 24 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 24

      ค่าคะแนน 3  =   สมาชิกทุกคนมีวินัยนำส่งเงินเข้ากองทุนตามระยะเวลาที่กำหนดไว้

      ค่าคะแนน 2  =   สมาชิกเกินกว่าครึ่งหนึ่งมีวินัยนำส่งเงินเข้ากองทุนตามระยะเวลาที่กำหนดไว้

      ค่าคะแนน 1  =   สมาชิกน้อยกว่าครึ่งหนึ่งมีวินัยนำส่งเงินเข้ากองทุนตามระยะเวลาที่กำหนดไว้

      ค่าคะแนน 0  =   ไม่มีสมาชิกที่มีวินัยนำส่งเงินเข้ากองทุนตามระยะเวลาที่กำหนดไว้

       

    • ข้อที่ 25 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 25

       

      ค่าคะแนน 3  =   มีการลงโทษสมาชิกที่มีพฤติกรรมหรือปฏิบัติตนซึ่งไม่เป็นไปตามระเบียบที่กำหนดทุกครั้ง

      ค่าคะแนน 2  =   มีการลงโทษสมาชิกที่มีพฤติกรรมหรือปฏิบัติตนซึ่งไม่เป็นไปตามระเบียบที่กำหนดเกือบทุกครั้ง

      ค่าคะแนน 1  =   มีการลงโทษสมาชิกที่มีพฤติกรรมหรือปฏิบัติตนซึ่งไม่เป็นไปตามระเบียบที่กำหนดบางครั้ง

      ค่าคะแนน 0 =   ไม่มีการลงโทษสมาชิกที่มีพฤติกรรมหรือปฏิบัติตนซึ่งไม่เป็นไปตามระเบียบที่กำหนด

    • ข้อที่ 26 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 26

      ค่าคะแนน ๓  =   จ่ายผลตอบแทนหรือสวัสดิการกองทุนเป็นไปตามหลักเกณฑ์ทุกครั้ง

      ค่าคะแนน ๒  =   จ่ายผลตอบแทนหรือสวัสดิการกองทุนเป็นไปตามหลักเกณฑ์เป็นส่วนใหญ่

      ค่าคะแนน ๑  =   จ่ายผลตอบแทนหรือสวัสดิการกองทุนเป็นไปตามหลักเกณฑ์เป็นส่วนน้อย

      ค่าคะแนน ๐  =   ไม่มีการจ่ายผลตอบแทนหรือสวัสดิการกองทุนเป็นไปตามหลักเกณฑ์

      หมายเหตุ : หลักเกณฑ์คือ เงื่อนไขของกองทุนนั้นๆ

       

    • ข้อที่ 27 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 27

       

      ค่าคะแนน 3  =   มีการจ่ายผลตอบแทนหรือสวัสดิการกองทุนให้แก่สมาชิกทุกคนครบถ้วนตามสิทธิ และตามเวลา

      ค่าคะแนน 2  =   มีการจ่ายผลตอบแทนหรือสวัสดิการกองทุนให้แก่สมาชิกทุกคนครบถ้วนตามสิทธิ แต่ไม่ตรงตามเวลา

      ค่าคะแนน 1  =   มีการจ่ายผลตอบแทนหรือสวัสดิการกองทุนให้แก่สมาชิกทุกคน แต่ไม่ครบถ้วนตามสิทธิหรือไม่ตรงตามเวลา

      ค่าคะแนน 0 =   ไม่มีการจ่ายผลตอบแทนหรือสวัสดิการกองทุนให้แก่สมาชิก

       

       

    • ข้อที่ 28 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 28

       

      ค่าคะแนน 3  =   การจ่ายผลตอบแทนหรือสวัสดิการกองทุนโดยให้ความรู้และมีกิจกรรมส่งเสริมอื่นๆเพื่อการพึ่งพาตนเองได้อย่างเป็นระบบ

      ค่าคะแนน 2  =   การจ่ายผลตอบแทนหรือสวัสดิการกองทุนโดยให้ความรู้และมีกิจกรรมส่งเสริมอื่นๆเพื่อการพึ่งพาตนเองได้

      ค่าคะแนน 1  =   การจ่ายผลตอบแทนหรือสวัสดิการกองทุนโดยให้ความรู้หรือมีกิจกรรมส่งเสริมอื่นๆเพื่อการพึ่งพาตนเองได้อย่างใดอย่างหนึ่ง

      ค่าคะแนน 0  =   ไม่มีการจ่ายผลตอบแทนหรือสวัสดิการกองทุนให้แก่สมาชิกที่มุ่งเน้นให้สมาชิกพึ่งพาตนเองได้

       

    • ข้อที่ 29 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 29

      ค่าคะแนน 3  =   มีการวางกฎระเบียบร่วมกันเพื่อสร้างวินัยของสมาชิกกองทุนในการประชุม การสมทบ และการคืนเงินของสมาชิกไว้อย่างเป็นลายลักษณ์อักษรและประกาศแจ้งให้สมาชิกทุกคนได้ทราบ

      ค่าคะแนน 2  =   มีการวางกฎระเบียบร่วมกันเพื่อสร้างวินัยของสมาชิกกองทุนในการประชุม การสมทบ และการคืนเงินของสมาชิกไว้อย่างเป็นลายลักษณ์อักษรแต่ไม่ได้ประกาศแจ้งให้สมาชิกทุกคนได้ทราบ

      ค่าคะแนน 1  =   มีการวางกฎระเบียบร่วมกันเพื่อสร้างวินัยของสมาชิกกองทุนในการประชุม การสมทบ และการคืนเงินของสมาชิกไว้ ไม่เป็นลายลักษณ์อักษร แต่ประกาศแจ้งให้สมาชิกทุกคนได้ทราบ

      ค่าคะแนน 0  =   ไม่มีการวางกฎระเบียบร่วมกันเพื่อสร้างวินัยของสมาชิกกองทุนในการประชุม การสมทบ และการคืนเงินของสมาชิกไว้

       

    • ข้อที่ 30 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 30

      ค่าคะแนน 3  =   หากมีสมาชิกกองทุนร้องเรียนการกระทำผิดระเบียบจะดำเนินการแก้ไขอย่างรวดเร็วทุกกรณี

      ค่าคะแนน 2  =   หากมีสมาชิกกองทุนร้องเรียนการกระทำผิดระเบียบเกินกว่าครึ่งหนึ่งของที่แจ้งจะดำเนินการแก้ไขอย่างรวดเร็ว

      ค่าคะแนน 1  =   หากมีสมาชิกกองทุนร้องเรียนการกระทำผิดระเบียบน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของที่แจ้งจะดำเนินการแก้ไขอย่างรวดเร็ว

      ค่าคะแนน 0  =   หากมีสมาชิกกองทุนร้องเรียนการกระทำผิดระเบียบจะไม่มีการดำเนินการแก้ไขอย่างรวดเร็ว

       

    • ข้อที่ 31 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 31

       

      ค่าคะแนน 3  =   มีการอนุญาตให้สมาชิกสามารถพูดคุยเกี่ยวกับข่าวหรือเหตุการณ์ด้านคุณธรรม จริยธรรมทุกครั้งที่ประชุม

      ค่าคะแนน 2  =   มีการอนุญาตให้สมาชิกสามารถพูดคุยเกี่ยวกับข่าวหรือเหตุการณ์ด้านคุณธรรม จริยธรรม เกือบทุกครั้งที่ประชุม

      ค่าคะแนน 1  =   มีการอนุญาตให้สมาชิกสามารถพูดคุยเกี่ยวกับข่าวหรือเหตุการณ์ด้านคุณธรรม จริยธรรมเป็นบางครั้งที่ประชุม

      ค่าคะแนน 0  =   ไม่มีการอนุญาตให้สมาชิกสามารถพูดคุยเกี่ยวกับข่าวหรือเหตุการณ์ด้านคุณธรรม จริยธรรมในที่ประชุม

      หมายเหตุ : รวมถึงกิจกรรมที่เข้าร่วมกับกลุ่ม/หน่วยงานอื่น

       

    • ข้อที่ 32 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 32

      ค่าคะแนน 3  =   มีกิจกรรมหรือการให้ความรู้แก่สมาชิกเข้าใจหลักความพอเพียงทุกครั้งที่ประชุม

      ค่าคะแนน 2  =   มีกิจกรรมหรือการให้ความรู้แก่สมาชิกเข้าใจหลักความพอเพียงเกือบทุกครั้งที่ประชุม

      ค่าคะแนน 1  =   มีกิจกรรมหรือการให้ความรู้แก่สมาชิกเข้าใจหลักความพอเพียงบางครั้งที่ประชุม

      ค่าคะแนน 0  =   ไม่มีกิจกรรมหรือการให้ความรู้แก่สมาชิกเข้าใจหลักความพอเพียง

      หมายเหตุ : รวมถึงกิจกรรมที่เข้าร่วมกับกลุ่ม/หน่วยงานอื่น

    • ข้อที่ 33 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 33

      ค่าคะแนน 3  =   มีการยกย่องคณะกรรมการ หรือสมาชิก ที่แบบอย่างของผู้ที่มีคุณธรรมด้านความพอเพียงทุกครั้งที่ประชุม

      ค่าคะแนน 2  =   มีการยกย่องคณะกรรมการ หรือสมาชิก ที่แบบอย่างของผู้ที่มีคุณธรรมด้านความพอเพียงเกือบทุกครั้งที่ประชุม

      ค่าคะแนน 1  =   มีการยกย่องคณะกรรมการ หรือสมาชิก ที่แบบอย่างของผู้ที่มีคุณธรรมด้านความพอเพียงบางครั้งที่ประชุม

      ค่าคะแนน 0  =   ไม่มีการยกย่องคณะกรรมการ หรือสมาชิก ที่แบบอย่างของผู้ที่มีคุณธรรมด้านความพอเพียง

      หมายเหตุ : รวมถึงกิจกรรมที่เข้าร่วมกับกลุ่ม/หน่วยงานอื่น

       

    • ข้อที่ 34 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 34

      ค่าคะแนน 3  =   มีกิจกรรมการปลูกฝัง แนวคิดเรื่องจิตอาสาให้กับสมาชิก รวมถึงเยาวชนคนรุ่นใหม่ที่ที่จะเข้ามาเป็นกรรมการบริหารจัดการกองทุนในอนาคตทุกครั้งที่จัดกิจกรรมหรือประชุม

      ค่าคะแนน 2  =   มีกิจกรรมการปลูกฝัง แนวคิดเรื่องจิตอาสาให้กับสมาชิก รวมถึงเยาวชนคนรุ่นใหม่ที่ที่จะเข้ามาเป็นกรรมการบริหารจัดการกองทุนในอนาคตเกินกว่าครึ่งหนึ่งของกิจกรรมที่จัดหรือประชุม

      ค่าคะแนน 1  =   มีกิจกรรมการปลูกฝัง แนวคิดเรื่องจิตอาสาให้กับสมาชิก รวมถึงเยาวชนคนรุ่นใหม่ที่ที่จะเข้ามาเป็นกรรมการบริหารจัดการกองทุนในอนาคตน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของกิจกรรมที่จัดหรือประชุม

      ค่าคะแนน 0  =   ไม่มีกิจกรรมการปลูกฝัง หรือเน้นย้ำแนวคิดเรื่องจิตอาสาให้กับสมาชิก รวมถึงเยาวชนคนรุ่นใหม่ ที่จะเข้ามาเป็นกรรมการบริหารจัดการกองทุนในอนาคต

      หมายเหตุ : รวมถึงกิจกรรมที่เข้าร่วมกับกลุ่ม/หน่วยงานอื่น

       

    • ข้อที่ 35 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 35

      ค่าคะแนน 3  =   มีกิจกรรมด้านจิตอาสาหรือบำเพ็ญประโยชน์ต่อส่วนรวม และมีสมาชิกได้เข้าร่วมทุกครั้งที่จัดกิจกรรมหรือประชุม 

      ค่าคะแนน 2  =   มีกิจกรรมด้านจิตอาสาหรือบำเพ็ญประโยชน์ต่อส่วนรวม และมีสมาชิกได้เข้าร่วมเกินกว่าครึ่งหนึ่งของกิจกรรมหรือประชุม 

      ค่าคะแนน 1  =   กิจกรรมด้านจิตอาสาหรือบำเพ็ญประโยชน์ต่อส่วนรวม และมีสมาชิกได้เข้าร่วมน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของกิจกรรมหรือประชุม 

      ค่าคะแนน 0  =   ไม่มีมีกิจกรรมด้านจิตอาสาหรือบำเพ็ญประโยชน์ต่อส่วนรวม ให้สมาชิกได้เข้าร่วม

      หมายเหตุ : รวมถึงกิจกรรมที่เข้าร่วมกับกลุ่ม/หน่วยงานอื่น

  • หมวดที่ 5 การสื่อสารและการติดตามผลเพื่อการอยู่ร่วมกัน

    • ข้อที่ 36 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 36

      ค่าคะแนน 3  =   มีการประกาศหรือแจ้งเป้าหมายของการดำเนินการกองทุน ตลอดจนค่านิยมด้านคุณธรรม จริยธรรมไปยังสมาชิกทุกคนให้รับทราบ

      ค่าคะแนน 2  =   มีการประกาศหรือแจ้งเป้าหมายของการดำเนินการกองทุน ตลอดจนค่านิยมด้านคุณธรรม จริยธรรมไปยังสมาชิกเกินกว่าครึ่งหนึ่งให้รับทราบ

      ค่าคะแนน 1  =   มีการประกาศหรือแจ้งเป้าหมายของการดำเนินการกองทุน ตลอดจนค่านิยมด้านคุณธรรม จริยธรรมไปยังสมาชิกน้อยกว่าครึ่งหนึ่งให้รับทราบ

      ค่าคะแนน 0  =   ไม่มีการประกาศหรือสื่อสารเป้าหมายของการดำเนินการกองทุน ตลอดจนค่านิยมด้านคุณธรรม จริยธรรมไปยังสมาชิกทราบอย่างทั่วถึง

       

       

    • ข้อที่ 37 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 37

      ค่าคะแนน 3  =   มีการแจ้งข่าวสารเกี่ยวกับสถานะทางการเงิน สิทธิประโยชน์ และข่าวสารอื่นๆ  ให้สมาชิกทุกคนรับทราบ

      ค่าคะแนน 2  =   มีการแจ้งข่าวสารเกี่ยวกับสถานะทางการเงิน สิทธิประโยชน์ และข่าวสารอื่นๆ  ให้สมาชิกเกินกว่าครึ่งหนึ่งรับทราบ

      ค่าคะแนน 1  =   มีการแจ้งข่าวสารเกี่ยวกับสถานะทางการเงิน สิทธิประโยชน์ และข่าวสารอื่นๆ  ให้สมาชิกน้อยกว่าครึ่งหนึ่งรับทราบ

      ค่าคะแนน 0  =   ไม่มีการแจ้งข่าวสารเกี่ยวกับสถานะทางการเงิน สิทธิประโยชน์ และข่าวสารอื่นๆ  อย่างทั่วถึง

       

    • ข้อที่ 38 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 38

      ค่าคะแนน 1  =   มีช่องทางการสื่อสารครอบคลุมอย่างน้อย 3 ช่องทาง เช่น การประชุม โซเซียลมีเดีย ป้ายประกาศ เสียงตามสาย เป็นต้นอย่าง

      ค่าคะแนน 2  =   มีช่องทางการสื่อสารครอบคลุมอย่างน้อย 2 ใน 3 ช่องทาง เช่น การประชุม โซเซียลมีเดีย ป้ายประกาศ เสียงตามสาย เป็นต้น

      ค่าคะแนน 1  =   มีช่องทางการสื่อสารครอบคลุมอย่างน้อย 1 ใน 3 ช่องทาง เช่น การประชุม โซเซียลมีเดีย ป้ายประกาศ เสียงตามสาย เป็นต้น

      ค่าคะแนน 0  =   ไม่มีช่องทางการสื่อสารที่การเน้นย้ำสร้างความเข้าใจให้แก่สมาชิกในเรื่อง การช่วยเหลือเอื้อเฟื้อ ความสุจริต และจิตอาสา

      หมายเหตุ : ช่องทางที่หลากหลายเช่น โซเซียลมีเดีย (เฟซบุ๊ค  ไลน์ อินสตาแกรม)

    • ข้อที่ 39 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 39

      ค่าคะแนน 3  =   มีรายงานความก้าวหน้ากองทุน และเปิดโอกาสให้สมาชิกติดตามสอบถามได้ ครอบคลุมอย่างน้อย 3 ช่องทาง เช่น การประชุม เฟซบุ๊ค  ไลน์

      ค่าคะแนน 2  =   มีรายงานความก้าวหน้ากองทุน และเปิดโอกาสให้สมาชิกติดตามสอบถามได้ ครอบคลุมอย่างน้อย 2 ใน 3 ช่องทาง เช่น การประชุม เฟซบุ๊ค ไลน์

      ค่าคะแนน 1  =   มีรายงานความก้าวหน้ากองทุน และเปิดโอกาสให้สมาชิกติดตามสอบถามได้ ครอบคลุมอย่างน้อย 1 ใน 3 ช่องทาง เช่น การประชุม เฟซบุ๊ค ไลน์

      ค่าคะแนน 0  =   ไม่มีการติดตามประเมินผลความก้าวหน้ากองทุน

       

    • ข้อที่ 40 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 40

      ค่าคะแนน 3  =   มีการประเมินความพึงพอใจของผู้รับสวัสดิการทุกครั้งที่จัดกิจกรรม

      ค่าคะแนน 2  =   มีการประเมินความพึงพอใจของผู้รับสวัสดิการเกินกว่าครึ่งหนึ่งของกิจกรรม

      ค่าคะแนน 1  =   มีการประเมินความพึงพอใจของผู้รับสวัสดิการน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของกิจกรรม

      ค่าคะแนน 0  =   ไม่มีการประเมินความพึงพอใจของผู้รับสวัสดิการ

       

  • หมวดที่ 6 ผลการดำเนินงานเพื่อความยั่งยืน

    • ข้อที่ 41 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 41

       

      ค่าคะแนน 3  =   มีการดำเนินงานในการช่วยเหลือสมาชิก มีการจัดสวัสดิการที่ครอบคลุมสวัสดิการขั้นพื้นฐาน ครอบคลุมทั้ง 4 เรื่อง คือ เกิด ทำกิน เจ็บป่วย ตาย

      ค่าคะแนน 2  =   มีการดำเนินงานในการช่วยเหลือสมาชิก มีการจัดสวัสดิการที่ครอบคลุมสวัสดิการขั้นพื้นฐาน  3 ใน 4 เรื่อง คือ เกิด ทำกิน เจ็บป่วย ตาย

      ค่าคะแนน 1  =   มีการดำเนินงานในการช่วยเหลือสมาชิก มีการจัดสวัสดิการที่ครอบคลุมสวัสดิการขั้นพื้นฐาน  2 ใน 4 เรื่อง คือ เกิด ทำกิน เจ็บป่วย ตาย

      ค่าคะแนน 0  =   มีการดำเนินงานในการช่วยเหลือสมาชิก มีการจัดสวัสดิการที่ครอบคลุมสวัสดิการขั้นพื้นฐาน  1 ใน 4 เรื่อง คือ เกิด ทำกิน เจ็บป่วย ตาย

       

    • ข้อที่ 42 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 42

      ค่าคะแนน 3  =   มีการดำเนินงานในการช่วยเหลือคนในชุมชนที่เป็นผู้ด้อยโอกาส ครอบคลุม ทั้ง 4 เรื่องคือ เด็ก สตรี ผู้สูงอายุและคนพิการ

      ค่าคะแนน 2  =   มีการดำเนินงานในการช่วยเหลือคนในชุมชนที่เป็นผู้ด้อยโอกาส ครอบคลุม 3 ใน 4 เรื่องคือ เด็ก สตรี ผู้สูงอายุและคนพิการ

      ค่าคะแนน 1  =   มีการดำเนินงานในการช่วยเหลือคนในชุมชนที่เป็นผู้ด้อยโอกาส ครอบคลุม 2 ใน 4 เรื่องคือ เด็ก สตรี ผู้สูงอายุและคนพิการ

      ค่าคะแนน 0  =   มีการดำเนินงานในการช่วยเหลือคนในชุมชนที่เป็นผู้ด้อยโอกาส ครอบคลุม 1 ใน 4 เรื่องคือ เด็ก สตรี ผู้สูงอายุและคนพิการ

    • ข้อที่ 43 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 43

       

      ค่าคะแนน ๓  =   มีการดำเนินงานในการช่วยเหลือสมาชิก มีการจัดสวัสดิการที่ครอบคลุม ทั้ง 3 เรื่อง คือการศึกษา การประกอบอาชีพและอื่นๆ 

      ค่าคะแนน ๒  =   มีการดำเนินงานในการช่วยเหลือสมาชิก มีการจัดสวัสดิการที่ครอบคลุม 2 ใน  3 เรื่อง คือการศึกษา การประกอบ อาชีพ และอื่นๆ 

      ค่าคะแนน ๑  =   มีการดำเนินงานในการช่วยเหลือสมาชิก มีการจัดสวัสดิการที่ครอบคลุม 1 ใน  3 เรื่อง คือ การศึกษา การประกอบอาชีพ และอื่นๆ

      ค่าคะแนน ๐  =   ไม่มีการดำเนินงานในการช่วยเหลือสมาชิก มีการจัดสวัสดิการที่ครอบคลุมการศึกษา                การประกอบอาชีพ และอื่นๆ

       

    • ข้อที่ 44 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 44

       

      ค่าคะแนน 3  =   จำนวนสมาชิกของกองทุนสวัสดิการได้เพิ่มขึ้นร้อยละ 20 ต่อปีขึ้นไป

      ค่าคะแนน 2  =   จำนวนสมาชิกของกองทุนสวัสดิการได้เพิ่มขึ้นร้อยละ 15 ต่อปีขึ้นไป

      ค่าคะแนน 1  =   จำนวนสมาชิกของกองทุนสวัสดิการได้เพิ่มขึ้นร้อยละ 10 ต่อปีขึ้นไป

      ค่าคะแนน 0  =   จำนวนสมาชิกของกองทุนสวัสดิการได้เพิ่มขึ้นต่ำกว่า ร้อยละ5 ต่อปี

      หมายเหตุ : เปรียบเทียบกับปีก่อนหน้าการประเมิน

       

    • ข้อที่ 45 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 45

      ค่าคะแนน 3  =   กองทุนฯ สามารถจ่ายเงินสวัสดิการให้กับสมาชิกทุกประเภทได้ตามสิทธิ์ทุกครั้ง

      ค่าคะแนน 2  =   กองทุนฯ สามารถจ่ายเงินสวัสดิการให้กับสมาชิกทุกประเภทได้ตามสิทธิ์เป็นส่วนใหญ่

      ค่าคะแนน 1  =   กองทุนสวัสดิการสามารถจ่ายเงินสวัสดิการให้กับสมาชิกทุกประเภทได้ตามสิทธิ์เป็นบางครั้ง

      ค่าคะแนน 0  =   กองทุนสวัสดิการไม่สามารถจ่ายเงินสวัสดิการให้กับสมาชิกได้

    • ข้อที่ 46 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 46

       

      ค่าคะแนน 3  =   จำนวนเรื่องร้องเรียนต่อปัญหาภายในกองทุนสวัสดิการลดลงมากกว่าร้อยละ 15

      ค่าคะแนน 2  =   จำนวนเรื่องร้องเรียนต่อปัญหาภายในกองทุนสวัสดิการลดลงมากกว่าร้อยละ 10

      ค่าคะแนน 1  =   จำนวนเรื่องร้องเรียนต่อปัญหาภายในกองทุนสวัสดิการลดลงมากกว่าร้อยละ 5

      ค่าคะแนน 0  =   จำนวนเรื่องร้องเรียนต่อปัญหาภายในกองทุนสวัสดิการลดลงน้อยกว่าร้อยละ 5

      หมายเหตุ : เปรียบเทียบกับปีที่ผ่านมากรณีไม่มีเรื่องร้องเรียน ค่าคะแนนการประเมิน = 3

       

    • ข้อที่ 47 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 47

      ค่าคะแนน 3  =   กองทุนฯ มีกิจกรรมสาธารณะประโยชน์ในชุมชนมากขึ้นร้อยละ 20 ต่อปีขึ้นไป

      ค่าคะแนน 2  =   กองทุนฯ มีกิจกรรมสาธารณะประโยชน์ในชุมชนมากขึ้นร้อยละ 15 ต่อปีขึ้นไป

      ค่าคะแนน 1  =   กองทุนฯ มีกิจกรรมสาธารณะประโยชน์ในชุมชนมากขึ้นร้อยละ 10 ต่อปีขึ้นไป

      ค่าคะแนน 0  =   กองทุนฯ มีกิจกรรมสาธารณะประโยชน์ในชุมชนเพิ่มขึ้นน้อยกว่าร้อยละ 5 ต่อปี

      หมายเหตุ : เปรียบเทียบกับปีที่แล้ว กิจกรรมหมายถึง ดำเนินการเองหรือไปร่วมกับองค์กรอื่น อาจเป็นตัวเงินหรือไม่ใช่ตัวเงิน เช่น ร่วมแรงจัดทำฝายมีชีวิต

       

    • ข้อที่ 48 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 48

       

      ค่าคะแนน 3  =   มีจำนวนหน่วยงาน และองค์กรที่เข้ามาสนับสนุนเพิ่มขึ้น อย่างน้อย 3 หน่วยงาน

      ค่าคะแนน 2  =   มีจำนวนหน่วยงาน และองค์กรที่เข้ามาสนับสนุนเพิ่มขึ้น อย่างน้อย 2 หน่วยงาน

      ค่าคะแนน 1  =   มีจำนวนหน่วยงาน และองค์กรที่เข้ามาสนับสนุนเพิ่มขึ้น อย่างน้อย 1 หน่วยงาน

      ค่าคะแนน 1  =   ไม่มีจำนวนหน่วยงาน และองค์กรที่เข้ามาสนับสนุนเพิ่มขึ้น

      หมายเหตุ :    เปรียบเทียบกับปีที่ผ่านมา เพิ่มความหมายคำว่า การบูรณาการ ซึ่งมีนิยามอยู่

       

    • ข้อที่ 49 
    • คำอธิบายค่าคะแนน ข้อที่ 49

      ค่าคะแนน 3  =   สมาชิกกองทุนทุกคนไม่มีหนี้นอกระบบ

      ค่าคะแนน 2  =   สมาชิกกองทุนเกินกว่าครึ่งหนึ่งไม่มีหนี้นอกระบบ

      ค่าคะแนน 1  =   สมาชิกกองทุนน้อยกว่าครึ่งหนึ่งไม่มีหนี้นอกระบบ

      ค่าคะแนน 0  =   ไม่มีการดำเนินการ

       

    • Should be Empty: